domingo, 13 de julho de 2014

Uma Apologética Criacionista



Mesmo depois de centenas de anos de avanço da ciência “Como surgiu a vida, o planeta” ainda é uma das perguntas que mais causam alvoroço entre as comunidades científica e cristã. Hoje o tema abordado é Criacionismo x Evolucionismo. Temos que esclarecer, no entanto, que o termo criacionismo não é essencialmente um termo cristão, mas faz referência a teoria de que houve uma força superior motora no ato da criação. Muitos cientistas são criacionistas se necessariamente crer em Yahweh. E o termo evolucionismo vem da teoria proposta por Darwin de que a vida teria surgido espontaneamente, que seres menos desenvolvidos (unicelulares) evoluíram para seres mais desenvolvidos (pluricelulares) e todos os seres vivos tem um ancestral comum.

Claramente a bíblia ensina que tudo foi criado. Os capítulos 1 e 2 de Gênesis NÃO NOS ENSINAM COMO o mundo foi criado como alguns pensam, mas nos trazem esta mensagem: Yahweh é o criador dos céus e da terra. Foi através da criação que Ele primeiro se revelou (Gn 1.1; Sl 19.1-3) e esta da testemunho da glória de seu Criador. O verbo “criou” em Gn 1.1 é uma tradução do verbo hebraico ארב (bara’) que é atribuído ao poder de Yahweh de criar algo à partir do nada. O nada é matéria prima para o Criador. Bara’ (ארב), neste caso, é, portanto, um termo de aplicação teológica que faz referência à magnitude, soberania e majestade de Yahweh na criação. Ao final dela Yahweh vendo o criara disse que era bom, considerando sua obra como perfeita.

Logo, ao contrário do processo evolutivo de Darwin, que pressupõe uma evolução espontânea dos seres, Gênesis nos ensina que houve a ação criativa do Eterno na gênese do planeta (que criou os animais segundo as suas espécies e não segundo uma única espécie – Gn 1.26). Vejamos agora, resumidamente, outros argumentos a favor do criacionismo.


Biológico: A teoria da origem espontânea da vida, ou abiogênese, uma das bases do evolucionismo, é a teoria que diz que a vida teria surgido de matéria não viva. No séc. XIX Louis Pasteur num de seus experimentos provou que a abiogênese é impossível, mostrando que a vida só pode surgir a partir de vida já existente (criacionismo). A abiogênese, portanto, quebra leis da própria biologia. Hoje alguns evolucionistas dizem ser a Teoria da Evolução baseada na evolução de seres vivos já existentes. Mas esta afirmação deixa uma grande lacuna sobre o que teria acontecido entre o Big Bang e o surgimento dos primeiros seres vivos.


Físico: Uma das leis básicas da física, formulada por Newton, é a da inércia que diz que um objeto continuará eternamente em seu estado de repouso (que pode ser em movimento ou não) a não ser que sobre esse objeto incida uma força que altere o seu estado inicial - de repouso. O Big Bang contraria essa lei afirmando que em algum momento do cosmos esse estado foi alterado do nada dando origem ao universo. Hipoteticamente, se o Big Bang é real então uma força externa (Yahweh?) teria obrigatoriamente que mudar o estado de repouso anterior à explosão que deu origem ao universo - nada aconteceria sem a ação de uma força externa (criacionismo).


Arqueológico: Muitos fósseis de aparentes hominídeos são apresentados como argumento para a existência de homens menos evoluídos. O que na verdade pode ser explicado culturalmente pois algumas culturas em convívio direto com animais usavam os pés e as mãos para se locomover como se fossem animais de quatro patas durante toda a vida prejudicando sua estrutura óssea. Em outra cultura era considerado bonito as pessoas terem a cabeça afilada, por isso a cabeça dos recém nascidos era massageada até que fosse moldada como se desejava. Alguns estudos mais recentes mostram também que na verdade alguns fósseis de hominídeos eram de pessoas com doenças que causavam deformidades ósseas. Outro fato é que não existem tantos fósseis quanto pensamos que existem para provar a evolução da espécie humana. E não posso deixar de mencionar a existência do fóssil de pernilongo com mais de 40 milhões de anos que contradiz a evolução.



            Tanto o criacionismo quanto o evolucionismo são teorias que não tem provas empíricas, ou seja, não há nada palpável que comprove uma ou outra teoria. É importante saber disso. Porém, há fatos e argumentos que sustentam muito melhor o criacionismo do que o evolucionismo que apresenta muito mais falhas do que o criacionismo. É importante observar também que não deve ser nossa prioridade descobrir como Yahweh criou o mundo, mas crer nEle como criador. A mensagem que a bíblia nos passa não é sobre como o mundo foi criado mas quem o criou.


No princípio criou Yahweh os céus e a terra.

Porque dEle, por Ele, e para Ele são todas as coisas.

A Ele pois a glória, eternamente. Amém.


Shalom;

Maykon Renner.



À quem interessar indico os seguintes links:

 - http://www.mundoeducacao.com/biologia/os-experimentos-pasteur.htm

 - http://neodarwinismo.blogspot.com.br/p/blog-page.html  (Esta é uma teoria aceitável pelo criacionismo, uma assimilação com Gn 1.21)



 - https://www.youtube.com/watch?v=TQhnxOORsjk

Nenhum comentário:

Postar um comentário